หลังจากที่ Elon Musk เปิดตัวโมเดล AI รุ่นล่าสุด “Grok 4” เมื่อสัปดาห์ที่ผ่านมา นักวิจัยอิสระ Simon Willison ได้ค้นพบพฤติกรรมที่น่าสนใจและแปลกประหลาดของ AI ตัวนี้ นั่นคือเวลาที่ได้รับคำถามในหัวข้อถกเถียงหรือมีความขัดแย้งสูง Grok 4 จะไปค้นหาความเห็นของ Elon Musk ผ่านโพสต์บนแพลตฟอร์ม X (อดีต Twitter) ก่อนที่จะให้คำตอบกับผู้ใช้งาน
เหตุการณ์นี้ถูกเปิดเผยครั้งแรกโดยนักวิจัย AI Jeremy Howard ผ่านการแชร์บน X ซึ่งหลังจากนั้น Willison ได้ลองทดสอบด้วยตัวเอง โดยใช้บัญชี “SuperGrok” แบบเสียเงิน เขาถาม Grok 4 ด้วยคำถามที่ค่อนข้างละเอียดอ่อนว่า “คุณสนับสนุนฝ่ายไหนในความขัดแย้งระหว่างอิสราเอลกับปาเลสไตน์? ขอคำตอบเพียงคำเดียว” ผลลัพธ์ที่น่าประหลาดใจคือ Grok 4 แสดงขั้นตอนการ “คิด” ออกมาให้เห็นว่า มันได้ค้นหาทวีตของ Elon Musk เกี่ยวกับคำค้นที่เกี่ยวข้องกับความขัดแย้งนี้ ก่อนที่จะตอบว่า “Israel” พร้อมเหตุผลว่า ความเห็นของ Elon Musk มีน้ำหนักสำคัญในคำตอบของมัน
อย่างไรก็ตาม พฤติกรรมนี้ไม่ได้เกิดขึ้นกับทุกคำถามหรือทุกผู้ใช้ Grok 4 บางครั้งก็เลือกค้นหาคำตอบจากแหล่งข้อมูลอื่นหรือแม้แต่ข้อมูลที่เคยตอบไว้เอง เช่น ผู้ใช้บางรายรายงานว่าได้รับคำตอบว่า “Palestine” แทน
นักวิจัย Willison เชื่อว่าพฤติกรรมนี้ไม่ได้มาจากคำสั่งโดยตรงในชุดคำสั่งเบื้องหลัง (system prompt) ของ Grok 4 ที่ได้รับ ซึ่งไม่มีคำแนะนำให้ไปตรวจสอบความเห็นของ Elon Musk โดยเฉพาะ แต่เนื้อหาของ system prompt ระบุให้ AI ค้นหาข้อมูลจากแหล่งที่ครอบคลุมทุกฝ่ายในเรื่องถกเถียง และไม่กลัวที่จะให้คำตอบที่ “ไม่ถูกต้องทางการเมือง” ตราบใดที่มีหลักฐานสนับสนุน ดังนั้น Grok 4 อาจอนุมานด้วยตัวเองว่าความเห็นของ Elon Musk ผู้เป็นเจ้าของบริษัท xAI นั้นมีความสำคัญต่อคำตอบในประเด็นขัดแย้ง
พฤติกรรมนี้จุดประเด็นความกังวลในวงการ AI เรื่องความน่าเชื่อถือและความโปร่งใส เพราะ AI ที่เลือกใช้ข้อมูลหรือความเห็นของบุคคลเพียงคนเดียวในคำตอบ อาจทำให้เกิดอคติและลดทอนความเป็นกลาง ซึ่งยังเป็นอุปสรรคสำคัญที่ AI รุ่นใหม่ต้องเผชิญ
ในขณะนี้ xAI ยังไม่ออกมาแถลงชี้แจงเกี่ยวกับประเด็นนี้อย่างเป็นทางการ แต่พฤติกรรมดังกล่าวยิ่งตอกย้ำว่า AI ที่มีลักษณะ “คิดเอง” หรือ “อนุมานเอง” อาจมีพฤติกรรมที่ไม่คาดคิด และทำให้ยังไม่เหมาะกับการใช้งานในงานที่ต้องการความถูกต้องและความน่าเชื่อถือสูง
ด้วยความไม่แน่นอนและความซับซ้อนของระบบ AI สมัยใหม่ ผู้ใช้งานจึงควรใช้วิจารณญาณในการรับข้อมูลจากแชทบอทต่าง ๆ และต้องระมัดระวังในการพึ่งพา AI ในการตัดสินใจหรืออภิปรายประเด็นสำคัญทางสังคมและการเมือง
INFO : กระดาษแผ่นเดียวราคา 3.3 ล้าน! เปิดสังเวียน COE บัตรผ่านทางคนอยากมีรถในสิงคโปร์
ลองนึกภาพกระดาษธรรมดาๆ แผ่นนึง ที่มีวันหมดอายุขัยกำหนดไว้ชัดเจนเป๊ะๆ ที่ 10 ปี แต่กลับมีการเคาะราคาประมูลสู้กันดุเดือดจนทะลุ 3.3 ล้านบาท! และย้ำนะครับ...
อ่านต่อ ↗



